Nuovi body scanner Fiumicino e Malpensa

[Discusfra]

Nuovi body scanner Fiumicino e Malpensa
09 Maggio 2011 13:11

(ANSA) - ROMA - Si riparte con la sperimentazione dei body scanner, dopo che quella dello scorso anno non aveva dato i risultati sperati. Da oggi presso l'aeroporto di Fiumicino e dal 13 maggio presso lo scalo di Malpensa, informa l'Enac, verra' avviata la messa a punto dei dispositivi 'L3 ProVision'. Si tratta di macchinari che utilizzano tecnologia ad onde millimetriche attive, gia' impiegati nella prima fase della sperimentazione del 2010 e che ora vengono nuovamente sperimentati con un software aggiornato.

http://www.corriere.it/notizie-ulti...icino-Malpensa/09-05-2011/1-A_000205135.shtml

 

[marmax68]

...stamattina alle 6 al T2 di FCO passando sotto al controllo, non ho notato nulla di diverso nei metal detector!?

 

[B747-400]

a MXP è gia pronto dov era l anno scorso nella zona dei gate B26-B31..

 

[eugeniod1995]

...stamattina alle 6 al T2 di FCO passando sotto al controllo, non ho notato nulla di diverso nei metal detector!?

Credo che la sperimentazione sia inizialmente sulle destinazioni sensibili, quindi al T5...

 

[A319FLR]

Non c'è nessuno che si rifiuta di farsi la tac?

 

[niccomel]

Non c'è nessuno che si rifiuta di farsi la tac?

Non credo....per lo stesso motivo per cui nessuno (con buone intenzioni) si rifiuta di farsi mettere le mani addosso quando l'attuale metal detector emette quel biiiip.

 

[AZ209]

La Germania ha detto no all'uso dei body scanners

DATE:01/09/11
SOURCE:Air Transport Intelligence news

Germany decides against use of full body scanners
By Michael Gubisch

Germany has decided not to employ body scanners for passenger security checks after a 10-month trial at Hamburg Airport.
The interior ministry in Berlin stated that "the technology is not mature enough for the available equipment to be used in practice" and that it will therefore not be installed at the county's airports "for the time being".
While the authority is, in principle, in favour of using body scanners to "improve efficiency and effectiveness of air transport security checks", it said that the testing resulted in "too many" false alarms.
According to a spokesman for Germany's federal police, which is responsible for passenger security checks at the country's airports, the false alarm quota was "significantly higher than 50%".
These alerts were usually triggered by travellers' clothing, for example creases in the fabric, but also sweating in areas such as armpits.
The challenge is to develop software that will strike the necessary balance between sufficient sensitivity to detect suspect substances and not being too personally intrusive. The federal police said the equipment uses software that does not reveal bodily features of the monitored person.
Another objective is to use technology which poses no health threat to travellers. Germany decided against using X-ray backscatter screening machines. Instead, the tested systems are based on millimetre wave technology.
Two body scanners were tested at Hamburg Airport from late September 2010 until July 2011. Around 809,000 passengers passed through them on a voluntary basis.
The trial was originally scheduled to end after six months, in March. The ministry then revealed, however, that new software was to be installed to improve passenger throughput and reduce the number of false alarms. The test was extended by another four months. A total of 480,000 passengers had used the scanners during the first six months.
The interior ministry said that it surveyed consumer acceptance for the body scanners and that 90% of questioned travellers were in favour of the measure to improve security.
However, given that Hamburg Airport registered nearly 13 million passengers last year, this suggests that only around 7.5% of all passengers were willing to use it.

 

[Qantaslink]

Credo che la sperimentazione sia inizialmente sulle destinazioni sensibili, quindi al T5...

Determinati controlli si devono fare sempre, sensibili e non sensibili.

Se un aereo non va in queste zone che alcuni chiamano sensibili, ma passano in volo, i controlli sono come sempre, che vuol dire che non vi è una persona che con questo paese ha da ridire?

 

[Qantaslink]

Non credo....per lo stesso motivo per cui nessuno (con buone intenzioni) si rifiuta di farsi mettere le mani addosso quando l'attuale metal detector emette quel biiiip.

Se è di mio gradimento, volentieri che mi faccio mettere le mani addosso

 

[bourne]

Ma si, spendiamo in queste cavolate, spendiamo.

 

[Pelush]

non sono proprio cavolate, gli USA non sottovalutano, come noi, la protezione delle loro frontiere, soprattutto perchè queste misure (anche se a mio modesto parere sono inutili) fanno positivamente presa sull'opinione pubblica.
gli usa potrebbero anche vietare l'accesso a chi non ha messo in pratica misure adeguate

 

[speedbird437]

non sono proprio cavolate, gli USA non sottovalutano, come noi, la protezione delle loro frontiere, soprattutto perchè queste misure (anche se a mio modesto parere sono inutili) fanno positivamente presa sull'opinione pubblica.
gli usa potrebbero anche vietare l'accesso a chi non ha messo in pratica misure adeguate

Portando al culmine il loro livello di paranoia che non si è quasi mai abbassato a distanza di 10 anni. Se sono determinato ad entrare un modo lo trovo, hanno quasi più paura del border canadese che di quello messicano quindi figuriamoci.