SuperJet SSJ100 on track for November certification

  • Autore Discussione Autore Discussione malpensante
  • Data d'inizio Data d'inizio

M

malpensante

Guest
SuperJet SSJ100 on track for November certification
By: Cathy Buyck

SuperJet International CEO Alessandro Franzoni told ATW that Sukhoi Civil Aircraft Co.'s Superjet 100 is on track to receive a Type Certificate in November from Russian aviation authorities with deliveries to launch customers Aeroflot and Armavia occurring in December.

“The [test] aircraft are flying very intensely now, and the chance is very high that we will obtain the Russian certification in November,” Franzoni said at European Regions Airline Assn.’s AGM in Barcelona last week. “The delivery process can start as soon as we get this. For sure, the acceptance process [by Aeroflot and Armavia] will start in December." Aeroflot holds firm orders for 30 SSJ100 plus 15 options, and Armavia has two on firm order with two options.

Meanwhile, SuperJet is bringing everything up to speed to have the technical support and training ready for its first customers, Franzoni added. It has a task force of 30 people, integrating SuperJet, SCAC and SSJ’s important suppliers like PowerJet and Thales, on-site at Moscow Sheremetyevo “and working closely with Aeroflot” to prepare the EIS.

“We continue to work on several markets,” he said, noting SuperJet is maintaining, “the focus on Latin America and Africa as our primary targets. But the good news is that we have some signals that the US market is warming up [to the SSJ], probably a little bit earlier than we expected. Also, leasing companies are now coming to us with serious and concrete interests,” Franzoni said. SuperJet recently logged orders from lessors Pearl Aviation and Willis Lease. The MOUs should be firmed by the end of the year, he said.

Separately, SuperJet is still in discussions with Alitalia, following an October 2009 RFP for 20 SSJs plus five options, Franzoni confirmed. “For us, it would be tremendously important to have Alitalia. They told us they would make a decision in early fall.” He stressed SuperJet is not offering major discounts and over the past year submitted various proposals, “improving our proposition very much. We found a lessor agreeing to an open-ending operational lease at very, very, very attractive rates. We also offered a very attractive support package considering that maybe they will be the first major Western customer and we want to make sure that the transition from their current regional aircraft crew to SSJs will be smooth. We understand that introducing a new aircraft type is a cost to them.”

Bombardier and Embraer are reportedly bidding for the AZ regional aircraft order as well. The carrier currently operates CRJ900s, Embraer 170 and Avro RJ70 as regional aircraft.

ATWOnline
 
SuperJet SSJ100 on track for November certification
By: Cathy Buyck
Separately, SuperJet is still in discussions with Alitalia, following an October 2009 RFP for 20 SSJs plus five options, Franzoni confirmed. “For us, it would be tremendously important to have Alitalia. They told us they would make a decision in early fall.” He stressed SuperJet is not offering major discounts and over the past year submitted various proposals, “improving our proposition very much. We found a lessor agreeing to an open-ending operational lease at very, very, very attractive rates. We also offered a very attractive support package considering that maybe they will be the first major Western customer and we want to make sure that the transition from their current regional aircraft crew to SSJs will be smooth. We understand that introducing a new aircraft type is a cost to them.”

Bombardier and Embraer are reportedly bidding for the AZ regional aircraft order as well. The carrier currently operates CRJ900s, Embraer 170 and Avro RJ70 as regional aircraft.

ATWOnline

Insomma gli fanno fare i type-rating AGGRATIS ...
 
Bellissimo aereo, dati (confermati )alla mano dovrebbe essere piu' economico degli altri operativi, ma secondo me soprattutto piu' comodo, sarebbe un'assurdita' se ordinassero la concorrenza.
 
Bellissimo aereo, dati (confermati )alla mano dovrebbe essere piu' economico degli altri operativi, ma secondo me soprattutto piu' comodo, sarebbe un'assurdita' se ordinassero la concorrenza.

se non li paghiamo noi, che Alitalia compri ciò che vuole....
 
Il CRJ e' un prodotto morto, ilCseries un question mark, sia sui tempi che sulle performance dichiarate(ma non sul prezzo molto caro) l'embraer e' un bell'aereo ma e' un 4 abreast costa molto di piu' consuma di piu' e non ha nessuna commonality con altre macchine della compagnia.
Il superjet almeno a stare al loro sito e' un piccolo Airbus. a partire dall'avionica che e' la stessa del 380 (e quasi uguale a quella dei 320 e 330 AZ)...
 
e se anche li pagassimo noi, che Alitalia compri SuperJet, dove gran parte del prodotto è made in Italy..
Ma anche no, ma proprio no. Di soldi pubblici non se ne deve proprio manco parlare... poi vista la notizia del contratto per la manutenzione degli ERJ-170 ad AF, spero ci si muova in quella direzione, che è in comune con KLM e in parte con AF (che come AZ ora ha sia CRJ che ERJ).
 
Il 190 e' gia' in AF e la linea ha piloti e istruttori in AZ (vedi introduzione E70 in Fynnair), nonche' tecnici qualificati; e' un' ottima macchina e una "known quantity".
Spero stavolta si faccia una scelta razionale, soprattutto non coi soldi del contribuente.
 
Il 190 e' gia' in AF e la linea ha piloti e istruttori in AZ (vedi introduzione E70 in Fynnair), nonche' tecnici qualificati; e' un' ottima macchina e una "known quantity".
Spero stavolta si faccia una scelta razionale, soprattutto non coi soldi del contribuente.

non capisco decisamente perchè fossilizzarsi sul 190

il 190m e' un'ottima macchina, senza gran problemi di reliability, con qualche pecca , a me personalmente piace davvero molto, ma e' gia sul mercato da un pezzo,.
Peccato che il 190 non abbia nessuna commonality col resto della flotta az ed af ed oltretutto non e' un prodotto europeo

Un 5 abreast poi e' meglio di un 4, altrimenti bombardier non farebbe il CS che pero' arriva fra 4 o 5 anni...

Questo arriva oggi , con mille pregiudizi, ma performance migliori, e alla faccia della grande russia e' di fatto un prodotto occidentale(motore francese avionica ed impainti altrettanto) ,diamogli tempo...oltretutto costa meno del 190quindi se guardiamo al portafoglio degli azionisti...

Io mi sbilancio volentieri e lo preferisco di gran lunga, spero che riescano ad allargare la famiglia con un 120 posti, oltre quello c'e' il terreno intoccabile di boeing ed airbus...
V.
 
A meno di voli pindarici del management di AZ (o di pressioni della politica, essendo il progetto partecipato da Alenia) dubito che si vedrà mai volare un SSJ in livrea Alitalia. Oltre ad essere una scelta insensata visto che la parte regional del vettore non già è propriamente omogenea allo stato attuale, sarebbe una scommessa che un vettore "giovane" (ed economicamente ancora non stabile) come Alitalia non potrebbe permettersi.
IMHO meglio ripiegare su macchine dalla riconosciuta affidabilità e già integrate all'interno della flotta.
 
A meno di voli pindarici del management di AZ (o di pressioni della politica, essendo il progetto partecipato da Alenia) dubito che si vedrà mai volare un SSJ in livrea Alitalia. Oltre ad essere una scelta insensata visto che la parte regional del vettore non già è propriamente omogenea allo stato attuale, sarebbe una scommessa che un vettore "giovane" (ed economicamente ancora non stabile) come Alitalia non potrebbe permettersi.
IMHO meglio ripiegare su macchine dalla riconosciuta affidabilità e già integrate all'interno della flotta.
I disagree totally!!
Potrei darti ragione se il 190 avesse gia montato il GTF prossimo al CS di bombardier e se effettivamente consumasse il 16-18% in meno, ma cosi' non vedo motivazioni se non uno strano senso conservativo...
Nessuno avrebbe scommesso 20 anni fa che il piu' interessante velivolo regional sarebbe stato brasiliano...dagli tempo arriva oggi si espandera' di sicuro ,chiedilo ai tuoi fleet managers..
 
Devo essere l'unica campana stonata...

Ho volato sia sul E70 che cul CRJ 900 e preferisco di gran lunga il canadese.

Non ne conosco i consumi ne i costi di acquisto. Comprendo che il CRJ sia un prodotto che a nel medio termine uscirà di produzione, ma questo non mi sembra uno svantaggio.

Così come non mi sembra svantaggioso per i clienti volare in un 4 abreast, anzi... è decisamente preferibile rispetto ai 5 od ai 6.

Dipendesse da me, sceglierei il CRJ!

Per quanto riguarda l'aereo italo-russo, attualmente è una bella scommessa... Il basso costo d'acquisto, siamo sicuri che compensi i rischi dovuti alla scarsa conoscenza del mezzo? Se il prodotto evidenziasse difetti importanti come ti comporteresti con la flotta regional a terra?

Concludo riconfermando che non conosco assolutamente il prodotto, ma se fossi io il manager che deve eseguire la scelta, l'SSJ verrebbe scartato per primo.
 
Si in effetti se uno va ad heritage il primo pensiero e' un tupolev che fuma peggio di un awacs,
se poi pero' si studiano un po' meglio le caratteristiche ci si rende conto che e' un piccolo Airbus nano e piu' giovane ,(con gli stessi motori, depotenziati ed un po' piu' innovativi, ma che che pesa 45 tons di mtow)quindi...

@flying blue se il CRJ fosse un gran prodotto BBMD non ne abbandonerebbe gia da oggi la linea di produzione.
Ad ogni modo basta che vedi delivery e backlog comparati tra CRJ700/900 ed emb 170/190 per capirne i motivi.

SSJ sembvra aver cominciato a penetrare i mercati americani, almeno come leasing company, anche in quaeto momento in cui nessuno vende piu' nulla a nessuno, tranne gli istituzionali.

Il regional per vincere deve aver successo in america ed in europa, il suo layground, una volta eliminata l'heritage di vecchio tupolev agli italo russi non reteraì altro che consolidarsi in un prodotto molto simile ad altri, e magari un po' piu' comodo ed economico.

v.
 
Ultima modifica: