Lufthansa Italia potenzia i voli per BRU e LHR


V

vexje

Utente Registrato
9 Febbraio 2009
165
0
per di piu la connetivita di * e molto aumentato su MXP:

Con Thai, Egypt, Turkish, Aegean, Airbaltic, SAS, Estonian, .... finalemente c'e beyond traffic possibile.

Quando saranno liberati i bilaterali, loro faranno un daily intercont verso altri hub Star e l'altro vettore Star il secondo,...

E i altri star members fanno essatamente come dice LH, perche nell Star commandano loro e solo loro.... parlo d'esperienza
 
dario abbece

dario abbece

Utente Registrato
2 Ottobre 2008
2,379
20
milano
vexje ha detto:
per di piu la connetivita di * e molto aumentato su MXP:


Quando saranno liberati i bilaterali, loro faranno un daily intercont verso altri hub Star e l'altro vettore Star il secondo,...
Clicca per espandere...
OT...ma minga trop.......a proposito invece di open skies ...mi ricordo d'aver letto un bel pò di tempo fa di un accordo open skies ue \india.....ricordo ad mi**hiam?...........
 
aleall

aleall

Utente Registrato
8 Novembre 2007
973
0
46
milano
A me avevano detto che cercheranno di portare tutti i vettori STAR su MXP dai propri Hub, quindi AC su YYZ UA su IAD e ORD ad esempio, mentre LH sarebbe entrata sul LR con a/m suoi su tratte tipo MIA LAX DEL BOM NYC GRU EZE dove gli Yields sono altissimi e la richiesta anche
 
EK412

EK412

Bannato
12 Gennaio 2008
1,950
0
34
Milano, Lombardia.
aleall ha detto:
A me avevano detto che cercheranno di portare tutti i vettori STAR su MXP dai propri Hub, quindi AC su YYZ UA su IAD e ORD ad esempio, mentre LH sarebbe entrata sul LR con a/m suoi su tratte tipo MIA LAX DEL BOM NYC GRU EZE dove gli Yields sono altissimi e la richiesta anche
Clicca per espandere...
E infatti penso proprio che andrà esattamente così.
 
U

uncomfortable

Utente Registrato
25 Settembre 2008
3,996
315
Canada
aleall ha detto:
A me avevano detto che cercheranno di portare tutti i vettori STAR su MXP dai propri Hub, quindi AC su YYZ UA su IAD e ORD ad esempio, mentre LH sarebbe entrata sul LR con a/m suoi su tratte tipo MIA LAX DEL BOM NYC GRU EZE dove gli Yields sono altissimi e la richiesta anche
Clicca per espandere...
MIA e LAX yield altissimi? Veramente? Non avrei mai detto - sono rotte a larga percentuale leisure (soprattutto MIA se non hai prosecuzioni per l'America Latina) e per di piú anche parecchio lunghe.
 
aleall

aleall

Utente Registrato
8 Novembre 2007
973
0
46
milano
uncomfortable ha detto:
MIA e LAX yield altissimi? Veramente? Non avrei mai detto - sono rotte a larga percentuale leisure (soprattutto MIA se non hai prosecuzioni per l'America Latina) e per di piú anche parecchio lunghe.
Clicca per espandere...
Guarda sinceramente non avendo mai avuto sottomano i dati delle tratte posso solo credere a chi me lo ha detto, ricordo ai tempi di AZ sulla MXP-MIA che il volo riempiva a tappo la C sia durante la summer che la winter, idem il LAX...ai tempi del 744, si dovrebbero vedere i dati delle "fughe" dall'area Milano verso LAX e MIA per capire quanta gente avrebbe come volo in C ed Y
Eventualmente i dati BSP?
 
malpensante

malpensante

Bannato
6 Novembre 2005
19,270
0
bel paese là dove 'l sì suona
Cesare.Caldi ha detto:
Stiamo parlando di LAX come destinazione finale del viaggio. Numericamente i pax che volano a JFK saranno superiori ma molti poi proseguono per altre destinazioni, e molti di questi magari volano proprio JFK-LAX...
Clicca per espandere...
Ma figurati! Ci sono ancor oggi 4 voli al giorno tra Malpensa e JFK+EWR. Da Newark ci saranno pure delle prosecuzioni, ma il tutto vale come 3,5 voli point-to-point. Niente a che vedere con il traffico per Los Angeles.

I dati di cui si parla si riferivano alle fughe da Milano, cioè solo ai passeggeri originanti da Milano che non arrivavano a destinazione con volo diretto, ai tempi dell' hub AZ.
 
C

Cesare.Caldi

Utente Registrato
14 Novembre 2005
37,240
1,440
N/D
malpensante ha detto:
I dati di cui si parla si riferivano alle fughe da Milano, cioè solo ai passeggeri originanti da Milano che non arrivavano a destinazione con volo diretto, ai tempi dell' hub AZ.
Clicca per espandere...
Cioè tra tutte le rotte per cui da MXP non c'è il volo diretto, LAX è la destinazione finale piu' richiesta. E' ovvio che non essendoci il diretto i pax per arrivarci dovranno transitare da qualche altra parte.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom