EMB-190 Air Astana atterraggio d'emergenza a Beja (Portogallo) durante volo di prova


I-DAVE

Moderatore
6 Novembre 2005
10,703
718
a Taiwan, nel cuore e nella mente
Poche decine di minuti fa, un E190 di Air Astana, durante un volo di prova dopo manutenzione a LIS, ha avuto seri problemi di controllo. I piloti hanno inizialmente chiesto di ammarare nell'oceano Atlantico e, una volta riguadagnato il controllo del velivolo, hanno ripetutamente chiesto una pista con buona visibilità; uno dei due F-16 portoghesi che li ha intercettati si è offerto di guidarli (letteralmente) fino a Beja, nel sud del paese:

kz by davideS, on Flickr

L'aereo è riuscito ad atterrare con successo a Beja. Tutte le comunicazione con l'ATC erano live su LiveATC al momento dell'incidente.

Un articolo sulla stampa portoghese (in portoghese) qui.

DaV
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: fly.cxu

I-DAVE

Moderatore
6 Novembre 2005
10,703
718
a Taiwan, nel cuore e nella mente
Re: EMB-190 Air Astana atterraggio d'emergenza a Bejo (Portogallo) durante volo di pr

L'aereo dovrebbe essere decollato da Alverca, non da LIS, dove Embraer possiede una MRO in compartecipazione con lo stato portoghese (OGMA), chiaramente abilitata a lavorare anche sugli E-Jet.

DaV
 

nicolap

Amministratore AC
Staff Forum
10 Novembre 2005
29,104
1,171
Roma
Il fatto che avessero inizialmente comunicato la volontà di ammarare è veramente terrificante.
 
  • Like
Reactions: fly.cxu

aless

Moderatore
12 Settembre 2006
11,426
55
Cosa può aver causato una tale perdita di controllo? E parallelamente, come possono essere riusciti a tornare in controllo?

Audio agghiacciante, BTW.
 

marco345

Utente Registrato
15 Aprile 2008
411
26
lucca
Già davvero da brividi e pensare che ieri l'ho seguito in diretta su FR24, quei giri e quelle variazioni di altitudine erano strane ma ho pensato a un errore nel tracciato
 

Seaking

Moderatore
Utente Registrato
1 Febbraio 2012
12,254
2,233
Su A.net un nuovo utente evidentemente ben informato dei fatti riporta:

The aircraft was flying from Alverca to Cairo not Minsk, it was heading back to Astana in Kazakhstan with a tech stop in Cairo.

Minsk is in Belorussia not in Kazakhstan.
The aircraft was indeed flying to Minsk UMMS with Sheremetyevo UUEE as alternate. Was going back home after a C-check in Alverca.
Swapped aileron controls (so when a right input, the a/c would turn left and vice-versa). Only elevators, rudder and thrust available to control the aircraft. As far as I've heard from someone who talked to the crew when things were settled down on ground, no issues when the autopilot was connected, but as soon as they would disconnect it, the controls were lost everytime. One of the four tonneaux ended at around 4000ft on a 90º nose down attitude. Adding to these awkward conditions, the wheather here in Lisbon area have been awfull the whole day with pouring rain, heavy clouds and low ceiling, so they had no visual geographic references, plus they were unfamiliar with the terrain and there's where the F-16s came in, to guide the E190 to a safer place. After "learning" to control the plane, all calmed down a little bit, but they needed an airport with better weather/visual conditions and Beja was the best, which is also in a sparsely populated (thus the lowest FR24 coverage, adding to the fact that the a/c doesn't have ADS-B and only shows up in MLAT) area so in case of a crash, the possibility of having victims on the ground was much lower.
On the first landing attempt, the aircraft wasn't well aligned to the runway so a go around was performed. On the second attempt they were a bit too high and went around again, before finally successfully landing on the third attempt. Of the 6 pob, two were taken to a local hospital with minor injuries and a third person, someone from the administration of Air Astana was reporting some heart issued ans was also taken to the hospital, which all three left by the beginning of the evening.
 

enrico

Amministratore AC
Staff Forum
30 Gennaio 2008
15,556
894
Rapallo, Liguria.
Quale tipo di malfunzionamento può causare un’ingovernabilità di questo genere?
Mi pare di capire che con l’autopilota l’aereo volasse, perchè non mantenerlo inserito e capire cosa fare, invece di affrettarsi a chiedere di andare a scendere sul mare?
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
7,665
2,721
su e giu' sull'atlantico...
Quale tipo di malfunzionamento può causare un’ingovernabilità di questo genere?
Mi pare di capire che con l’autopilota l’aereo volasse, perchè non mantenerlo inserito e capire cosa fare, invece di affrettarsi a chiedere di andare a scendere sul mare?
Mi sembra aver compreso che dal C-check possano aver combinato qualche casino, tipo invertire dei comandi; è possibile ciò ?
Credo anche che con AP on non riuscissero in ogni caso ad inserire i dati , giacché dall audio sembra che qualunque angolo gli dessero non lo rispettassero ; gli dicono fin andare SW (a terra han compreso che dare angoli è inutile ) e loro girano a NE (dal tracciato) , il che significa he neppure la bussola era reliable! Magari quella del telefonino li avrebbe aiutati meglio, paradossalmente !
In ogni caso son dovuti essere scortati visivamente e scarso allineamento e altezza esagerata nei due tentativi di landing significano che era tutto in manuale e al millimetro , tipo il rientro dello shuttle se non erro.
Li per li potrebbero sembrare scarsi, emozionalmente troppo provato, disattenti, ma credo che in quelle condizioni (ricordate la condizionale posta da Sully al processo?) abbiano fatto un gran bel lavoro, salvando aereo e ghirba.
Vedremo, qualcuno del c-check forse, FORSE, starà in chiesa col cero acceso...
 

Tiennetti

Utente Registrato
6 Novembre 2005
4,018
167
41
Venessia
www.david.aero
Come suggerito dai due post precedenti, sicuramente c’era qualcosa in più, poichè anche con il pilota automatico non riuscivano a governare granchè l’aereo (vedi i due mancati avvicinamenti e la difficoltà di orientarsi)

EEA: non conosco Embraer, ma su Airbus è successo un bel po’ di tempo fa che un sidestick è stato sostituito, ma con un cablaggio errato ed uno dei due piloti aveva i comandi in rollìo invertiti (era un LH, al momento non ricordo altri dettagli)
 

Seaking

Moderatore
Utente Registrato
1 Febbraio 2012
12,254
2,233
Una cosa che non riesco a spiegarmi è la seguente: ho volato in cockpit sull’Embraer e mi ricordo che tra le attività previste nella check list pre decollo c’è una procedura guidata in cui passo dopo passo si testano la rispondenza ai comandi di pedali, cloche, ecc.

Come abbiano fatto a passare questo test e poi a ritrovarsi nella situazione in cui si sono ritrovati, resta un mistero per me.
 

francesco_752

Utente Registrato
28 Agosto 2010
275
7
MXP
EEA: non conosco Embraer, ma su Airbus è successo un bel po’ di tempo fa che un sidestick è stato sostituito, ma con un cablaggio errato ed uno dei due piloti aveva i comandi in rollìo invertiti (era un LH, al momento non ricordo altri dettagli)
Giusto per info: su Embraer abbiamo il FBW solo su elevatori, spoiler e rudder. Gli alettoni sono old style con cavi in acciaio.

Inviato dal mio Galaxy S8 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica: