[quasi OT] Con le buone non si ottiene nulla...
- Autore Discussione Bario
- Data d'inizio
Sono proprio d'accordo con te; per me non è per niente undersharpened, anzi!!
Il problema è che ultimamente su JP si aggira uno screener del tutto folle, a giudicare anche rifiuti assurdi di foto che invece poi mandate il giorno dopo sono state puntualmente accettate.
MAh
Cmq complimenti hai fatto proprio bene
Il problema è che ultimamente su JP si aggira uno screener del tutto folle, a giudicare anche rifiuti assurdi di foto che invece poi mandate il giorno dopo sono state puntualmente accettate.
MAh
Cmq complimenti hai fatto proprio bene
Grazie ragazzi... E' vero, è successo anche a me.
Con questa foto, mi pare: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5663872
Me la segarono per non so quale motivo, io gliela rimandai immediatamente senza averla ritoccata nella maniera più assoluta. Risultato? Presa subito.
[:306]
Con questa foto, mi pare: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5663872
Me la segarono per non so quale motivo, io gliela rimandai immediatamente senza averla ritoccata nella maniera più assoluta. Risultato? Presa subito.
[:306]
Bellissimo questo 767 proprio bello!
Ultimamente poi il rifiuto che và più di moda è bad frame senza altro ad aggiungere, và a capire poi i malefici che cosa vogliono dire.
[}
][}]
Ultimamente poi il rifiuto che và più di moda è bad frame senza altro ad aggiungere, và a capire poi i malefici che cosa vogliono dire.
[}
][}]
Hai fatto bene!!
certe volte rigettano delle foto che.... [:307][:307]
bisognerebbe stamparle, incorniciarle e poi battergliele n'i capo!
(trad. tosc>it. "picchiargliele ripetutamente sulla testa")
certe volte rigettano delle foto che.... [:307][:307]
bisognerebbe stamparle, incorniciarle e poi battergliele n'i capo!
(trad. tosc>it. "picchiargliele ripetutamente sulla testa")