ma che foto è? è un B747 modificato? http://www.airliners.net/photo/Qant..._'0932137',_photo_id_=_'0485618',_photo_id_=_
Qantas B747
- Autore Discussione ale94
- Data d'inizio
se non erro avevo già visto la foto su un'altro sito..in pratica il motore più vicino è uno di ricambio che è stato trasportato sotto l'ala per il bilanciamento.
Se non erro, il 747 ha una specie di gondola sotto l'ala sinistra che permette il trasporto di un motore (piu' che una gondola un attacco)
Non è in funzione ovviamente, molto probabilmente serve a un'altro jet che ha avuto problemi al motore.
Qualcuno conferma?
Oppure è un fotomontaggio (e Airliners non se ne accorge???)
Ciao Ricardo
Non è in funzione ovviamente, molto probabilmente serve a un'altro jet che ha avuto problemi al motore.
Qualcuno conferma?
Oppure è un fotomontaggio (e Airliners non se ne accorge???)
Ciao Ricardo
Incredibile...ma dico, voli così si fanno con i pax? e l'autonomia ne risente a causa dell'attrito di un motore simile?
Perchè non dovrebbero essere fatti coi pax? Tutto sommato di quei cosi ce ne sono altri 4
Certo sui consumi avrà il suo effetto.
Confermo, è un motore destinato ad un aereo che ha avuto problemi, nella fattispecie lo portano da Sydney a Singapore...Sicuramente peggiora le prestazioni e i consumi della macchina...però il trasporto è quasi del tutto gratuito se ci si pensa...e un motore che si aggira sulle 5/10 tons è costoso da portare a spasso...
davvero impressionante! fa uno strano effetto a vederlo, ci sono altre foto? (anche con altre compagnie)
C'è questo video
http://www.youtube.com/watch?v=iHE1FpR0BTo
Altre foto non ne ho mai viste, ho visto una volta una foto di un 707 con un serbatoio di carburante in più al posto del quinto motore....
N.B a proposito di consumi, non lo so se influisce sui consumi un motore in più, ma sicuramente molto meno di quanto influisce questo qui sotto
http://www.californiaspaceauthority.org/images/press-releases/pr050822-1a.jpg
