Meglio un PSR-BGY o PSR-MXP ?


mpetax

mpetax

Utente Registrato
6 Febbraio 2007
102
0
Pescara, Abruzzo.
Ragazzi, ormai da qualche settimana sul sito dell'aeroporto d'Abruzzo fa bella vista un sondaggio sulle rotte più utili...quindi probabilmente si lavora per i prossimi nuovi collegamenti da PSR
Ho visto che hanno messo fra le rotte BGY, io mi chiedo quale secondo voi dovrebbero essere i motivi nel scegliere Bergamo piuttosto che Malpensa da Pescara...
Vediamo un pò...MXP
- HUB internazionale
- Collegata con treno (Malpensa Express) da T1 al centro città (Cadorna) in 40'
- Collegata con pullman a Milano 1H , Torino, Brescia, Begamo, Bologna, Verona...
- Distanza da Milano 60 Km circa (Autrostrada A8)

Vediamo BGY
- Posizione geografica strategica
- Voli LOW COST
- Collegata con pullman a Milano
- Distanza da Milano 40 Km circa (Autrostrada A4)

Io personalmente punterei su MXP...con una compagnia possibilmente low cost, che usi un aeromobile di medie dimensioni, quindi al max un 70/90 pax. Un giusto compromesso...
 
Ultima modifica:
Personalmente, opterei per :

- Ryanair su BGY, 5 volte la settimana

- Air Dolomiti/Lufthansa su MUC, 6 volte la settimana, in coincidenza con le maggiori prosecuzioni
 
mpetax ha detto:
Non penso che FR stia pensando ad una rotta nazionale su PSR, semmai dobbiamo valutare qualche nuova compagnia...
Clicca per espandere...


sei mesi fa avevi scritto su questo forum che 'qualcuno' ti aveva detto:morto: che U2 avrebbe collegato PSR a MXP ...

sei mesi dopo nn c'è nessun collegamento tra Malpensa e Pescara dopo VE anche FS ha abbondato la tratta!

spero che te e 'la tua fonte' continuate a sbagliare !!!
 
MXP e BGY sono equidistanti dal centro di Milano, diciamo 45 km.
Sicuramente non 60 per MXP e non 40 per BGY.
E poi perche' la posizione di BGY sarebbe piu' strategica di quella di MXP, oggettivamente parlando?
 
Io punterei su MXP oltre per i motivi che ho già detto anche per avere un "collegamento" diretto con uno scalo che mi permetta di raggiungere qualsiasi destinazione...o per lavoro o per piacere.
Ricordiamoci da MXP partono quasi tutti i maggior T.O.!
 
sarrebal ha detto:
MXP e BGY sono equidistanti dal centro di Milano, diciamo 45 km.
Sicuramente non 60 per MXP e non 40 per BGY.
E poi perche' la posizione di BGY sarebbe piu' strategica di quella di MXP, oggettivamente parlando?
Clicca per espandere...

Direttamente dal sito SACBO:
"L'aeroporto di Milano - Orio al Serio è facilmente accessibile da tutta la Lombardia ed è caratterizzato da una posizione geografica particolarmente favorevole, sia per quanto riguarda la centralità in un'area fortemente industrializzata sia per quanto riguarda la vicinanza a località di particolare interesse turistico".
 
bender ha detto:
sei mesi fa avevi scritto su questo forum che 'qualcuno' ti aveva detto:morto: che U2 avrebbe collegato PSR a MXP ...

sei mesi dopo nn c'è nessun collegamento tra Malpensa e Pescara dopo VE anche FS ha abbondato la tratta!

spero che te e 'la tua fonte' continuate a sbagliare !!!
Clicca per espandere...

Bender devi avere più fiducia...evidentemente non ci sono stati i margini per un accordo commerciale con U2...ma non esistono solo FR o U2!
A giorni o al max qualche settimana ne riparliamo...:-)
 
Secondo me a Pescara seriverebbe un collegamento di feederaggio con Roma Fiumicino (magari operato da 328 Air Alps o direttamente con ATR Alitalia). E' impensabile che dall'Italia si possa raggiungere Pescara solo da Torino e Milano, da qualunque altro scalo italiano è impossibile!

Pescara sarebbe cosi finalmente collegata con un grande aeroporto (Fiumicino) in modo da garantire le prosecuzioni per le principali destinazioni nazionali, europee e mondiali.

CIAO
_goa
 
mpetax ha detto:
Bender devi avere più fiducia...evidentemente non ci sono stati i margini per un accordo commerciale con U2...ma non esistono solo FR o U2!
A giorni o al max qualche settimana ne riparliamo...:-)
Clicca per espandere...

Ne riparliamo per cosa?? Stavolta cosa hai detto?? Hai parlato solo di tue preferenze per MXP!!!

Io dico che un altro collegamento per MXP anche low cost sarebbe un fallimento!! Poi ne ne riparliamo...:-)
 
goafan ha detto:
Secondo me a Pescara seriverebbe un collegamento di feederaggio con Roma Fiumicino (magari operato da 328 Air Alps o direttamente con ATR Alitalia). E' impensabile che dall'Italia si possa raggiungere Pescara solo da Torino e Milano, da qualunque altro scalo italiano è impossibile!

Pescara sarebbe cosi finalmente collegata con un grande aeroporto (Fiumicino) in modo da garantire le prosecuzioni per le principali destinazioni nazionali, europee e mondiali.

CIAO
_goa
Clicca per espandere...

Vedrei molto meglio Monaco di Baviera, cosi da coniugare il feeding, al turismo inbound e al ptp di alcune PMI.
 
...effettivamente un bel collegamento bigiornaliero con FCO, operato da una compagnia "seria" sicuramente non è sbagliato!
Anche perchè Pescara a soli 180 Km da Roma è collegata non proprio bene...la linea ferroviaria è del dopoguerra...tempi di percorrenza superiore alle tre ore!
L'autostrada non è il max...il raccordo tanto meglio.
 
bender ha detto:
Ne riparliamo per cosa?? Stavolta cosa hai detto?? Hai parlato solo di tue preferenze per MXP!!!

Io dico che un altro collegamento per MXP anche low cost sarebbe un fallimento!! Poi ne ne riparliamo...:-)
Clicca per espandere...

Quel sondaggio dovrà portare a qualcosa...no?! considerando i tempi tecnici per la pianificazione, messa in vendita del volo...presumo che a breve qualcosa uscirà fuori!

;-) Ciao
 
goafan ha detto:
Ma ti perdi tutto il nazionale che credo potrebbe essere molto interessato a poter raggiungere Pescara. Inoltre anche da Fiumicino sono garantiti i voli per tutte le principali destinazioni internazionali. :)

CIAO
_goa
Clicca per espandere...


se faccio riferimento alle mie conoscenze(siciliane e calabresi) non posso che quotarti , roma e' di sicuro la piu' indicata .... non ne possono piu' di farsi le tre ore in auto dopo il volo o attendere il "prontobus" per fare comunque tre ore e mezza di pulman , sarebbe utile anche per altre zone tipo il triveneto ed inoltre un collegamento con lh via muc visti i prezzi da ancona .... meglio skyteam.
 
Personalmente opterei su BGY visto gli abbondanti voli low cost che vi operano, un bel collegamento tra le due città non mi sembra sbagliato!!!!!Chi vivrà vedrà............ciao cubana. :-)
 
mpetax ha detto:
MXP
- Distanza da Milano 60 Km circa (Autrostrada A8)

BGY
- Posizione geografica strategica
- Distanza da Milano 40 Km circa (Autrostrada A4)
Clicca per espandere...
Chi ha dato i numeri?
Malpensa è più vicina di Orio, non il contrario.

Orio ha una posizione strategica? Sì, per il controllo della Val Seriana.
Evitiamo di scrivere sciocchezze.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom