INFO su dati 'assaeroporti'


allora...
mi compiaccio nel constatare che, come riportato da Bender, le cifre relative ai passeggeri sono state ritoccate da assaeroporti. gli aeroporti che avevo segnalato (ancona, bari, bologna, bolzano e verona) i cui dati non erano congruenti erano solo alcuni tra quelli di cui avevo provato a tirare le somme. che non tornavano.
le cifre dei passeggeri nel periodo gen-nov erano fino a due giorni fa:
ancona 402529
bari 2618744
verona 2906043
bologna 4428252
bolzano 56101

ora gli stessi dati sono
ancona 402567
bari 2618789
verona 2906221
bologna 4428622
bolzano 56099

ovvio anche i dati pescara, che risultavano quelli più sballati, sono stati corretti.

mi ero trascritto i numeri precedenti per fare i calcoli. ma ho visto che basta copiare e incollare le tabelle di assaeroporti su un file excel che i singoli dati vengono formattati nelle singole celle, e fare i calcoli è un gioco da ragazzi.

per quanto riguarda me è tanto che seguo il forum ma non mi ero mai iscritto.

Farebasis hai ragione, il mio nick tradisce la mia provenienza, vivendo io ad ancona. acuta osservazione la tua.
forse posso anche aiutarti a capire il messaggio di juniator, al quale prego di correggermi se sbaglio.
credo che juniator mi consideri uno sciacallo del campanilismo perchè sono di ancona, e in passato lui stesso aveva esortato bender a non parlare troppo male dell'aeroporto di pescara per non dare adito agli sciacalli, appunto, di intervenire in merito. a volte si sente parlare di una sorta di campanilismo/competizione tra ancona e pescara, sia tra le città che tra gli aeroporti, anche se considero la cosa estremamente stupida, essendo le due città molto diverse.

comunque, campanilismi a parte, ripeto: pregherei juniator di contraddirmi se ho interpretato male il suo commento, se sono stato precipitoso. eventualmente mi scuso in anticipo.
dico solo che non è colpa mia se i dati di pescara erano quelli più sballati di tutti, anche se scrivo da ancona. poi ognuno la vede come vuole.
io personalmente trovo grave che dei dati pubblici, che magari non interessano che lo 0,0001% degli italiani, siano così pieni di errori e incongruenze. per me anche 3 passeggeri in più o in meno fanno la differenza. non sostanziale, ovvio, ma perchè a quel punto posso cominciare a dubitare della veridicità dei dati. perchè non tornano? certo anche se tornassero i conti potrebbero essere falsificati, ma almeno il dubbio non mi verrebbe. sarò in malafede. è a seguito della segnalazione di Bender che mi sono messo a fare tutti i calcolini.
forse sono fissato ma se lavorassi ad assaeroporti controllerei i dati 3.000 volte prima di pubblicarli al resto della nazione.
quindi il mio non è un interesse vivo nei confronti dell'aeroporto di pescara, checchè ne pensiate, anche se è un aeroporto vicino e di cui potrei potenzialmente usufruire. semplicemente ho una strana fissa sui numeri dei passeggeri, sui voli, sugli aeroporti e dintorni.
e questo forum mi è stato sempre utilissimo per tenermi aggiornato e per pervenire a nuove informazioni.
grazie per l'accoglienza...
 
dico solo che non è colpa mia se i dati di pescara erano quelli più sballati di tutti, anche se scrivo da ancona. poi ognuno la vede come vuole.
io personalmente trovo grave che dei dati pubblici, che magari non interessano che lo 0,0001% degli italiani, siano così pieni di errori e incongruenze. per me anche 3 passeggeri in più o in meno fanno la differenza. non sostanziale, ovvio, ma perchè a quel punto posso cominciare a dubitare della veridicità dei dati. perchè non tornano? certo anche se tornassero i conti potrebbero essere falsificati, ma almeno il dubbio non mi verrebbe. sarò in malafede. è a seguito della segnalazione di Bender che mi sono messo a fare tutti i calcolini.

Ti quoto al 100% e ribadisco: magari fossero tutti cosi attenti a segnalare incongruenze ecc. tutti ne gioveremmo, tutto il "sistema" ne gioverebbe!

Lascia stare juniator, lui pensa che per amor "di patria" non bisogna criticare e denunciare nemmeno ciò che palesemente va male:morto:
O lavora in SAGA e quindi è ovvio che la pensa in questo modo altrimenti mi dispiacerebbe sapere che è una sua filosofia di vita...
 
allora...
mi compiaccio nel constatare che, come riportato da Bender, le cifre relative ai passeggeri sono state ritoccate da assaeroporti. gli aeroporti che avevo segnalato (ancona, bari, bologna, bolzano e verona) i cui dati non erano congruenti erano solo alcuni tra quelli di cui avevo provato a tirare le somme. che non tornavano.
le cifre dei passeggeri nel periodo gen-nov erano fino a due giorni fa:
ancona 402529
bari 2618744
verona 2906043
bologna 4428252
bolzano 56101

ora gli stessi dati sono
ancona 402567
bari 2618789
verona 2906221
bologna 4428622
bolzano 56099

ovvio anche i dati pescara, che risultavano quelli più sballati, sono stati corretti.

mi ero trascritto i numeri precedenti per fare i calcoli. ma ho visto che basta copiare e incollare le tabelle di assaeroporti su un file excel che i singoli dati vengono formattati nelle singole celle, e fare i calcoli è un gioco da ragazzi.

per quanto riguarda me è tanto che seguo il forum ma non mi ero mai iscritto.

Farebasis hai ragione, il mio nick tradisce la mia provenienza, vivendo io ad ancona. acuta osservazione la tua.
forse posso anche aiutarti a capire il messaggio di juniator, al quale prego di correggermi se sbaglio.
credo che juniator mi consideri uno sciacallo del campanilismo perchè sono di ancona, e in passato lui stesso aveva esortato bender a non parlare troppo male dell'aeroporto di pescara per non dare adito agli sciacalli, appunto, di intervenire in merito. a volte si sente parlare di una sorta di campanilismo/competizione tra ancona e pescara, sia tra le città che tra gli aeroporti, anche se considero la cosa estremamente stupida, essendo le due città molto diverse.

comunque, campanilismi a parte, ripeto: pregherei juniator di contraddirmi se ho interpretato male il suo commento, se sono stato precipitoso. eventualmente mi scuso in anticipo.
dico solo che non è colpa mia se i dati di pescara erano quelli più sballati di tutti, anche se scrivo da ancona. poi ognuno la vede come vuole.
io personalmente trovo grave che dei dati pubblici, che magari non interessano che lo 0,0001% degli italiani, siano così pieni di errori e incongruenze. per me anche 3 passeggeri in più o in meno fanno la differenza. non sostanziale, ovvio, ma perchè a quel punto posso cominciare a dubitare della veridicità dei dati. perchè non tornano? certo anche se tornassero i conti potrebbero essere falsificati, ma almeno il dubbio non mi verrebbe. sarò in malafede. è a seguito della segnalazione di Bender che mi sono messo a fare tutti i calcolini.
forse sono fissato ma se lavorassi ad assaeroporti controllerei i dati 3.000 volte prima di pubblicarli al resto della nazione.
quindi il mio non è un interesse vivo nei confronti dell'aeroporto di pescara, checchè ne pensiate, anche se è un aeroporto vicino e di cui potrei potenzialmente usufruire. semplicemente ho una strana fissa sui numeri dei passeggeri, sui voli, sugli aeroporti e dintorni.
e questo forum mi è stato sempre utilissimo per tenermi aggiornato e per pervenire a nuove informazioni.
grazie per l'accoglienza...

aahha no anzi è proprio il contrario,per quanto bender ne abia capito,io elogiavo il messggio,perchè scritto nel modo in cui l'hai fatto tu si va a criticare un fatto,ma non lo si fà con forconi e torce incendiarie,io non ho nulla contro gli anconetani ,anzi sono un assiduo frequentatore di Numana,ma come te ,molti guardano il forum senza iscrizione,e poi trascrivono quello che leggono su altri forum cambiando e giocando con i dati per denigrare,e questo fà perdere turismo e anche la faccia.

Comunque ripeto che il mio era un elogio a quello che hai scritto,infatti ho messo anche uno smile positivo,e anzi ti dò il benvenuto anche se io qui sono tutto meno che padrone di casa o assiduo frequentatore.
 
Ti quoto al 100% e ribadisco: magari fossero tutti cosi attenti a segnalare incongruenze ecc. tutti ne gioveremmo, tutto il "sistema" ne gioverebbe!

Lascia stare juniator, lui pensa che per amor "di patria" non bisogna criticare e denunciare nemmeno ciò che palesemente va male:morto:
O lavora in SAGA e quindi è ovvio che la pensa in questo modo altrimenti mi dispiacerebbe sapere che è una sua filosofia di vita...

Vedi bender tu aggreisci l'argomento,devi vedere la differenza tra critica e critica,nellaeroporto ci sarò entrato si e no 5 volte e il mio lavoro è tutt'altro,devi capire che queste critiche vanno dette certo,ma non messe lì a dibatitto a chi non è di dovere.
 
Inviterei i moderatori a chiudere il thread onde evitare OT e dato che ormai il problema dei dati è stato chiarito e risolto ;)
 
OT

grazie juniator per il chiarimento.
si vede che avevo travisato le parole del tuo messaggio.

però devi riconoscere che è difficilmente interpretabile il tuo commento come un elogio alla mia critica, tanto più che lo hai scritto in modo criptico e in risposta alla mia possibile provenienza da ancona, e non in risposta alla mia denuncia dell'incongruenza dei dati di assaeroporti.

comunque discorso chiuso per me. e non prendertela troppo con Bender: sono appena entrato nel forum e non voglio già essere fonte di diatriba.

detto questo anche per me il thread si più chiudere, visto che i dati sono stati "aggiustati", prima però mi piacerebbe che Bender (o chi per lui) mi spiegasse cos'è un'OT?

grazie!
 
grazie juniator per il chiarimento.
si vede che avevo travisato le parole del tuo messaggio.

però devi riconoscere che è difficilmente interpretabile il tuo commento come un elogio alla mia critica, tanto più che lo hai scritto in modo criptico e in risposta alla mia possibile provenienza da ancona, e non in risposta alla mia denuncia dell'incongruenza dei dati di assaeroporti.

comunque discorso chiuso per me. e non prendertela troppo con Bender: sono appena entrato nel forum e non voglio già essere fonte di diatriba.

detto questo anche per me il thread si più chiudere, visto che i dati sono stati "aggiustati", prima però mi piacerebbe che Bender (o chi per lui) mi spiegasse cos'è un'OT?

grazie!

Dorico benvenuto nel forum anche da parte mia!Per OT s' intende off topic, ossia quando si perde di vista l' argomento originario della discussione.
 
grazie juniator per il chiarimento.
si vede che avevo travisato le parole del tuo messaggio.

però devi riconoscere che è difficilmente interpretabile il tuo commento come un elogio alla mia critica, tanto più che lo hai scritto in modo criptico e in risposta alla mia possibile provenienza da ancona, e non in risposta alla mia denuncia dell'incongruenza dei dati di assaeroporti.

comunque discorso chiuso per me. e non prendertela troppo con Bender: sono appena entrato nel forum e non voglio già essere fonte di diatriba.

detto questo anche per me il thread si più chiudere, visto che i dati sono stati "aggiustati", prima però mi piacerebbe che Bender (o chi per lui) mi spiegasse cos'è un'OT?

grazie!

Diciamo che è più colpa mia perchè non l'avrei dovuto scrivere,era un discorso che non potevi capire perchè fatto in riferimento a messaggi privati a bender.