quasi sicuramente il crew per il volo di ritorno era diverso e si trovava già a Londra, con un turn around di 2 ore e dopo 10 ore di volo non riparte lo stesso equipaggio
Heathrow. Arrestato per droga intero equipaggio di volo SAA
- Autore Discussione reporter2
- Data d'inizio
quasi sicuramente il crew per il volo di ritorno era diverso e si trovava già a Londra, con un turn around di 2 ore e dopo 10 ore di volo non riparte lo stesso equipaggio
ma sì infatti!!!!:compiaciuto:
quasi sicuramente il crew per il volo di ritorno era diverso e si trovava già a Londra, con un turn around di 2 ore e dopo 10 ore di volo non riparte lo stesso equipaggio
immagino che prima di far salire a bordo i pax, abbiano fatto un'accurata pulizia dell a/m e tolto la polvere con il prontomobili
Immunita' diplomatica? Assolutamente no!
Ps: anche un "diplomatico" ,se scoperto, passerebbe i suoi guai!!!
cmq il crew si deve essere appoggiato tanto al fatto che magari i controlli per il crew sono diversi e più "leggeri".. beh gli è andata male
a Londra è proprio il contrario....E PROPRIO PER EVITARE FATTI DI STO GENERE!!!
mi sembra strano...mmmm
quasi sicuramente il crew per il volo di ritorno era diverso e si trovava già a Londra, con un turn around di 2 ore e dopo 10 ore di volo non riparte lo stesso equipaggio
Se pensate che la SAA ha 3 o 4 voli dayli ne ha di creew in Londra................
Senza andare fino in Sudafrica , vi ricordate del 767 a malpensa?
Se autorizzassero I controlli a chi guida mezzi con persone ne scoprirebbero delle belle.
Oppre era dotazione personale per fare Il volo sudafrica-inghilterra-sudafrica.
Old Crow
Se autorizzassero I controlli a chi guida mezzi con persone ne scoprirebbero delle belle.
Oppre era dotazione personale per fare Il volo sudafrica-inghilterra-sudafrica.
Old Crow
Per capire meglio quello che intendevo dire, e capire meglio quanto è successo a LHR, leggete questo articolo. Mi rendo conto che cercare di spiegare in breve è quasi impossibile, i fatti si prestano a malitesi, come è sucesso sopra.
http://southafrica.indymedia.org/news/2004/07/6393_comment.php?theme=1
http://southafrica.indymedia.org/news/2004/07/6393_comment.php?theme=1
mi sa che il passaporto diplomatico ti dà una discreta immunità, ma permette loro anche di espellerti come "persona non grata" e scordati di riaffacciarti in quel paese...
Di male in peggio troppo clientelismo.......... e assurdità.......!!!!!!!!!!!111111
grazie
epperò! già grave è farne il corriere, ma assumerla, poi!
Concordo che certi controlli andrebbero estesi ad un sacco di categorie critiche, non tanto come uso personale quanto per le attività che svolgono.
E non dovrebbe adombrarsi nessuno se viene sottoposto ad un tale test..
Nuovi sviluppi del caso: http://www.capetimes.co.za/?fSectionId=3531&fArticleId=vn20090123012337683C956484