Foto A.net

[N606BN]

Spesso mi capita di leggere dei thread in cui si discutono le motivazioni per cui una foto non viene accettata su a.net... discussioni alle quali in genere non partecipo perche' mi sembra una perdita di tempo.Io ho sempre ritenuto gli screeners poco equi nel giudizio delle foto e questo mi basta per non prendermela per una foto rifiutata e per non scervellarmi a cercare di capirli.
Poco fa , guardando alcune foto del suddetto siti mi sono imbattuto in questa che credo avvalli la mia tesi:

http://www.airliners.net/photo/JAT---Yugoslav/Boeing-737-3.../0011702/L/

Qualcuno e' in grado di dirmi se c'e' un motivo che mi sfugge per cui questa foto puo'essere stata accettata?

 

[simo.simo]

Fa parte delle prime foto del database, una volta airliners era così. Con un cellulare al giorno d'oggi la fai meglio ^^

 

[Andrealobo]

Fa parte delle prime foto del database, una volta airliners era così.

quoto

se guardate le foto del kai tak c'è anche di peggio

 

[TRN_Dreamliner]

Spesso mi capita di leggere dei thread in cui si discutono le motivazioni per cui una foto non viene accettata su a.net... discussioni alle quali in genere non partecipo perche' mi sembra una perdita di tempo.Io ho sempre ritenuto gli screeners poco equi nel giudizio delle foto e questo mi basta per non prendermela per una foto rifiutata e per non scervellarmi a cercare di capirli.
Poco fa , guardando alcune foto del suddetto siti mi sono imbattuto in questa che credo avvalli la mia tesi:

http://www.airliners.net/photo/JAT---Yugoslav/Boeing-737-3.../0011702/L/

Qualcuno e' in grado di dirmi se c'e' un motivo che mi sfugge per cui questa foto puo'essere stata accettata?

Ciao Max, ti rispondo subito, credo che, essendo si tratti di una foto vecchia ci sia stata più elasticità nell'accettarla... solitamente le foto scattate negli scorsi 12-15 anni o più vengono accettate più facilmente.
Se noti la scritta che c'è sotto nel copiright è molto vecchia, questo vuol dire che l'upload è stato fatto moooolti anni fa... quando magari il sito ancora era poco diffuso e c'erano molte meno foto nel loro database.
Logicamente con il passare degli anni il sito si è evoluto e come dire, con l'esplosione del digitale e dell'elaborazione d'immagine i risultati possono essere considerati nettamente migliori, per cui anche le aspettative degli screeners stessi si sn alzate... e di conseguenza anche il livello qualitativo delle fotografie inserite.

Con questo nn giustifico A.net per aver accettato questa come altre foto similari, ma i tempi erano quelli che erano alla fin fine...

Su Jetphotos.net sta succedendo più o meno la stessa cosa, una volta il sito era molto meno blasonato di ora pertanto le code erano moooolto meno lunghe (si parlava di 600/700 foto in coda per volta e nell'arco di mezza giornata avevi già il responso positivo o negativo che fosse) ora invece le code per l'upload si sono moltiplicate sino a raggiungere picchi allucinanti di 11.000 foto in coda e con questo gli standard qualitativi richiesti... ma questo dato a quanto pare è diventato logicamente inversamente proporzionale al numero di foto accettate... un valore che a un tempo era sicuramente maggiore di adesso.

Ricordo l'upload record della mia prima foto su JP.net, circa 30min di attesa... mentre ora non ti basterebbero 7 giorni... :astonished:


Andrea.

 

[linx69]

.......... O è la foto del figlio del direttore generale supremo e creatore unico e indiscusso padrone del sito

 

[N606BN]

Ciao Max, ti rispondo subito, credo che, essendo si tratti di una foto vecchia ci sia stata più elasticità nell'accettarla... solitamente le foto scattate negli scorsi 12-15 anni o più vengono accettate più facilmente.
Se noti la scritta che c'è sotto nel copiright è molto vecchia, questo vuol dire che l'upload è stato fatto moooolti anni fa... quando magari il sito ancora era poco diffuso e c'erano molte meno foto nel loro database.
Logicamente con il passare degli anni il sito si è evoluto e come dire, con l'esplosione del digitale e dell'elaborazione d'immagine i risultati possono essere considerati nettamente migliori, per cui anche le aspettative degli screeners stessi si sn alzate... e di conseguenza anche il livello qualitativo delle fotografie inserite.

Con questo nn giustifico A.net per aver accettato questa come altre foto similari, ma i tempi erano quelli che erano alla fin fine...

Su Jetphotos.net sta succedendo più o meno la stessa cosa, una volta il sito era molto meno blasonato di ora pertanto le code erano moooolto meno lunghe (si parlava di 600/700 foto in coda per volta e nell'arco di mezza giornata avevi già il responso positivo o negativo che fosse) ora invece le code per l'upload si sono moltiplicate sino a raggiungere picchi allucinanti di 11.000 foto in coda e con questo gli standard qualitativi richiesti... ma questo dato a quanto pare è diventato logicamente inversamente proporzionale al numero di foto accettate... un valore che a un tempo era sicuramente maggiore di adesso.

Ricordo l'upload record della mia prima foto su JP.net, circa 30min di attesa... mentre ora non ti basterebbero 7 giorni... :astonished:


Andrea.

Mi rendo conto che gli standard del sito si siano inevitabilmente alzati col tempo, ma questa foto (come sicuramente altre) credo vada oltre il buon gusto.Voglio dire:nemmeno l'autore e' riuscito a risalire alla matricola con l'originale in mano!!Un po' di equilibrio non guasterebbe...di foto belle di certo gli arrivavano anche nel 98.

P.S.
Ma a che velocita' scrivi? Hai scritto una risposta chilometrica in pochi minuti... e per di piu' senza errori come capita a me.

 

[Chris76]

Se non sbaglio 12 anni fa non vi era ancora un vero e proprio processo di screening!

Chris

 

[marcogazze]

bè, posso dire che sul sito mio e di davideITA una foto così non l'accetteremmo

 

[Ale380]

bè, posso dire che sul sito mio e di davideITA una foto così non l'accetteremmo

Beh ma se prendete quelle di simone allora...

 

[Wolf359]

Ciao Max, ti rispondo subito, credo che, essendo si tratti di una foto vecchia ci sia stata più elasticità nell'accettarla... solitamente le foto scattate negli scorsi 12-15 anni o più vengono accettate più facilmente.
Se noti la scritta che c'è sotto nel copiright è molto vecchia, questo vuol dire che l'upload è stato fatto moooolti anni fa... quando magari il sito ancora era poco diffuso e c'erano molte meno foto nel loro database.
Logicamente con il passare degli anni il sito si è evoluto e come dire, con l'esplosione del digitale e dell'elaborazione d'immagine i risultati possono essere considerati nettamente migliori, per cui anche le aspettative degli screeners stessi si sn alzate... e di conseguenza anche il livello qualitativo delle fotografie inserite.

Con questo nn giustifico A.net per aver accettato questa come altre foto similari, ma i tempi erano quelli che erano alla fin fine...

Su Jetphotos.net sta succedendo più o meno la stessa cosa, una volta il sito era molto meno blasonato di ora pertanto le code erano moooolto meno lunghe (si parlava di 600/700 foto in coda per volta e nell'arco di mezza giornata avevi già il responso positivo o negativo che fosse) ora invece le code per l'upload si sono moltiplicate sino a raggiungere picchi allucinanti di 11.000 foto in coda e con questo gli standard qualitativi richiesti... ma questo dato a quanto pare è diventato logicamente inversamente proporzionale al numero di foto accettate... un valore che a un tempo era sicuramente maggiore di adesso.

Ricordo l'upload record della mia prima foto su JP.net, circa 30min di attesa... mentre ora non ti basterebbero 7 giorni... :astonished:


Andrea.

Ma anche adesso sulle 15.000 e circa 14-15 giorni di attesa ! Su JP ho imparato ad aspettare ! Cosa che noi giovani non sappiamo tanto fare !

 

[marcogazze]

Beh ma se prendete quelle di simone allora...

no no del simone non ne abbiamo ancora accettate però dai, fa delle belle foto!