Flight Simulator e' tornato ed e' spettacolare


Incredibile come l'X si sia mantenuto "giovane" tutti questi anni.
 
Mizzeca che bello. Mi fa venir voglia di fare il virtual pilot, ci si diverte di più, altro che temporali, ATC rinco, disruptive pax, fatigue ecc :cool:
Noto che compare un A320Neo svariate volte, ma niente B737....
 
Bisognerebbe capire com'è la fisica dell'aereo, sul concorrente alcune riprese sembrano vere (comportamento ali, profili ecc..)

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
 
Ricordo di avere trascorso innumerevoli pomeriggi della mia adolescenza a volare Flight Simulator 98. L'unico videogico che abbia mai usato in vita mia.
A vent'anni di distanza e' impressionante vedere quanto sia evoluta la risoluzione e la qualita' grafica delle mesh, ormai assolutamente foto o videorealistiche.
 
Senator ha detto:
Pensavo anch'io ma guardando il link....
Clicca per espandere...

Errore mio, rimango però stranito dalla scelta. Per X c'erano una valanga di comandi a tastiera, con solo il pad l'esperienza simulata può diventare limitante.
Va beh staremo a vedere.
 
lo voglio un casino! *_* occorrerà sapere il prima possibile quali siano i requisiti minimi di sistema però...
 
Discusfra ha detto:
Sarà una cosa del genere?
https://video.repubblica.it/cronaca...37594?ref=RHPPBT-BS-I220012994-C12-P9-S1.4-T1
Clicca per espandere...

Non credo proprio. La grafica dei simulatori reali è una m@rda in confronto a ciò che abbiamo visto sul video. Soprattutto la scelta degli aeroporti è molto limitata e customizzata: se l'aeroporto/città di arrivo non è una di quelle caricate, si usano quelle basic che, oltre alla pista e ai rilievi attorno, non hanno nulla. Spesso l'aerostazione è addirittura mostrata al lato opposto rispetto alla realtà.
 
OneShot ha detto:
Non credo proprio. La grafica dei simulatori reali è una m@rda in confronto a ciò che abbiamo visto sul video. Soprattutto la scelta degli aeroporti è molto limitata e customizzata: se l'aeroporto/città di arrivo non è una di quelle caricate, si usano quelle basic che, oltre alla pista e ai rilievi attorno, non hanno nulla. Spesso l'aerostazione è addirittura mostrata al lato opposto rispetto alla realtà.
Clicca per espandere...

Davvero???
Da profano, avevo tutt'altra idea…
 
Discusfra ha detto:
Davvero???
Da profano, avevo tutt'altra idea…
Clicca per espandere...

Beh, l'addestramento al simulatore viene utilizzato per praticare procedure ed avarie legate soprattutto alla macchina, inoltre vengono simulati atterrraggi (autoland) con visibilità vicino a zero. Quindi c'è poco da guardare il panorama. Tra l'altro, già crashano così, figurati se avessero bisogno di tutti quei giga di ram per farti vedere le ciliege sugli alberi. Sicuramente lapartte visiva ha molto da invidiare a FSX, ma quella tattile ti assicuro che è estremamente uguaale alla realtà.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom