commedia all'italiana, fatta la legge... si trova sempre il modo di aggirarla... http://www.affaritaliani.it/milano/sea-bonomi140109.html
Chi ricoprirà ora la carica di amministratore delegato di SEA?
Chi ricoprirà ora la carica di amministratore delegato di SEA?
Da dagospia:
Uno dei pochi esponenti leghisti che tuttavia non disprezza il denaro è il presidente della Sea, Giuseppe Bonomi, 51 anni, tre figli, avvocato ed ex-presidente di Alitalia dal 2003 al 2004. Nel 1997 è stato nominato per la prima volta presidente della Società aeroportuale che gestisce Malpensa e durante il suo mandato è stato inaugurato il grande hub al centro di tante polemiche.
Adesso salta fuori che Bonomi, pizzicato otto anni fa in una vicenda giudiziaria per accordi siglati in Argentina, ha fatto quella che a Roma definiscono un'autentica "paraculata": per evitare che il suo compenso annuo (fissato tra i 550 e i 650mila euro) venga ridotto dopo le bacchettate della Corte dei Conti sulla generosità del Comune di Milano (controllore di Sea), ha fatto un passo indietro.
Intendiamoci: non si parla di dimissioni, bensì di rinuncia alla carica di amministratore delegato per mantenere il ruolo di presidente e quello di direttore generale che insieme gli consentiranno la continuità dello stipendio.
Il "furbetto della Malpensa" si mette così a riparo dagli strali della magistratura contabile e può continuare ad alzare il ditino contro la Roma ladrona che ha scippato i voli sul primo aeroporto del Nord.
Diciamo anche che se avesse continuato a fare l'avvocato non avrebbe certo guadagnato di meno, anzi ...
Allora prendiamoci un imbecille a capo della SEA perché uno valido non lo possiamo pagare abbastanza ...Almeno non sarebbero stati soldi dei cittadini guadagnati aggirando una legge dello Stato!
Dimenticavo...solo Roma è ladrona. Al nord è tutto consentito perchè non si può ostacolare il motore del paese! Mavaff...
non dimentichiamoci che prima di essere leghisti,comunisti,fascisti,democristiani,insomma fate un pò voi...............................sono "uomini",quindi "esseri corrutibili",x quanto riguarda bonomi è non credo sia l'unico,mi pare una cifra che non giustifica il fatto di essere amministratore di una società comunale qundi parastatale,anke se credo sia uno di quelli che guadagni di meno,a parte poi che ci son consulenti statali,comunali,provinciali ecc ecc che vanno a lavorare 1 giorno alla settimana(part-time s'intende)che superano quella cifra.tanto è da qualche anno che lo dico che è tutto una presa x il culo.buonomini leghisti integerrimi e puliti......ma va da via il....dopotutto anche il Senatur prese parte alla maxitangente montedison e poi fecero la colletta a pontida per ridare indietro in soldi....speriamo succeda qualcosa, qualsiasi cosa....
Allora prendiamoci un imbecille a capo della SEA perché uno valido non lo possiamo pagare abbastanza ...
... ma che discorso è il tuo ?
Sì, che ci allontaneremmo dalle logiche di mercato del mondo occidendate e veleggeremmo contromano nella storia verso il lenninismo...
Pagando meno i manager ed uniformando i salari alla media di Francia o Germania si aiuterebbero i consumi e di conseguenza l'economia del paese.
Forse si dovrebbe cambiare qualcosa...
Allora prendiamoci un imbecille a capo della SEA perché uno valido non lo possiamo pagare abbastanza ...
... ma che discorso è il tuo ?
il tuo commento è vergognoso, giustificare un raggiro ad una legge dello Stato è una cosa inconcepibile. Non sta a me giudicare se le nuove norme che prevedono plafond agli stipendi statali siano corrette o no, so però che si tratta di decisioni decise dalla Legge e pertanto vanno rispettate. Giustificare un comportamento illecito e per di più perpetrato da un manager pubblico è assolutamente allucinante!! Non oso infine pensare al tempo ed i compensi dedicati da consulenti ed avvocati oltre al tempo perso in riunioni e consiglio di amministrazione per arrivare ad una soluzione simile...
Sì, che ci allontaneremmo dalle logiche di mercato del mondo occidendate e veleggeremmo contromano nella storia verso il lenninismo![]()
il tuo commento è vergognoso, giustificare un raggiro ad una legge dello Stato è una cosa inconcepibile. Non sta a me giudicare se le nuove norme che prevedono plafond agli stipendi statali siano corrette o no, so però che si tratta di decisioni decise dalla Legge e pertanto vanno rispettate. Giustificare un comportamento illecito e per di più perpetrato da un manager pubblico è assolutamente allucinante!! Non oso infine pensare al tempo ed i compensi dedicati da consulenti ed avvocati oltre al tempo perso in riunioni e consiglio di amministrazione per arrivare ad una soluzione simile...
Guadagnano di più molti terzini panchinari, ma non se ne lamenta nessuno.Cosa fa di così valido e che capacità ha Bonomi (o tanti altri manager parastatali - e paraculati- come lui) per giustificare il fatto che possa guadagnare in UN ANNO quello che un qualunque lavoratore italiano medio guadagna in 30 ANNI?!?
La mentalità di molti Italiani.Pagando meno i manager ed uniformando i salari alla media di Francia o Germania si aiuterebbero i consumi e di conseguenza l'economia del paese.
Forse si dovrebbe cambiare qualcosa...