Australia: turbolenze in volo, 7 feriti a bordo di Airbus Qantas

[A319FLR]

SYDNEY - Ancora guai per un Airbus A330-300. Sette persone sono rimaste ferite in maniera non grave la scorsa notte a bordo di un aereo della Qantas, dello stesso modello di quello precipitato a fine maggio nell'Atlantico con 228 persone a bordo. Il velivolo, partito da Hong Kong e diretto a Perth, in Australia, avrebbe incontrato "forti turbolenze" sopra il Borneo. Un alto dirigente della compagnia aerea ha pero' escluso qualsiasi collegamento con l'incidente avvenuto al largo delle coste brasiliane. (Agr)

fonte: corriere.it

 

[proxair]

SYDNEY - Ancora guai per un Airbus A330-300. Sette persone sono rimaste ferite in maniera non grave la scorsa notte a bordo di un aereo della Qantas, dello stesso modello di quello precipitato a fine maggio nell'Atlantico con 228 persone a bordo. Il velivolo, partito da Hong Kong e diretto a Perth, in Australia, avrebbe incontrato "forti turbolenze" sopra il Borneo. Un alto dirigente della compagnia aerea ha pero' escluso qualsiasi collegamento con l'incidente avvenuto al largo delle coste brasiliane. (Agr)

fonte: corriere.it

Non è proprio periodo per il 330 (anche se è il -300) Il 7 ottobre accadde una cosa simile con pertita di quota, il volo era Singapore Perth.
Allacciate sempre le cinture anche quando il segnale è spento

 

[Alitalia Fan]

Le cinture vanno SEMPRE tenute allacciate.

 

[AZ1774]

Le cinture vanno SEMPRE tenute allacciate.

Non sempre, quando volano certi giornalisti, sarebbe meglio non fargliele allacciare.

 

[Alitalia Fan]

Non sempre, quando volano certi giornalisti, sarebbe meglio non fargliele allacciare.

Sarebbero capaci di fare causa alla compagnia aerea se dopo una brutta turbolenza si sono sfragnati la capa sulla cappelliera...

 

[charly]

Effettivamente un periodaccio per Airbus.

 

[Alitalia Fan]

Ragazzi ma andiamo, che colpa ne ha l'Airbus in questo caso? Una turbolenza è uguale per tutti!

 

[Doctorstein]

Inconvenienti ne avranno anche i Boeing e gli Airbus che non siano 330, ma sui giornali ci finiscono solo questi ultimi

 

[AZ1774]

Effettivamente un periodaccio per Airbus.

Ora dimmi perchè è un periodaccio per Airbus? Per una turbolenza?

 

[A319FLR]

http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dal%20Mondo&vxClipId=2524_870aca26-5efd-11de-bd53-00144f02aabc&vxBitrate=300

 

[matfac25]

sempre a trovare analogie con l'air france, mamma mia che rottura...

 

[maxlanz]

Non sempre, quando volano certi giornalisti, sarebbe meglio non fargliele allacciare.

E le uniche a correre rischi sarebbero le cappelliere, all'impatto tutte sfasciate.

Ciao
Massimo

 

[aless]

Effettivamente un periodaccio per Airbus.

Bhè quoto.
Non nel senso che sta avendo problemi di natura tecnica, ma perchè dopo l'incidente di Rio la stanno facendo nera mediaticamente.

 

[AeroDream Design]

Che pxxxe.... basta che sia un A330 o semplicemente un Airbus e se gli si rompe la caffettiera finisce sul giornale, mi domando che tornaconto possano averne dall'alimentare la paura del volo, invece di fare il contrario.

 

[ketch88]

poteva essere anche un 777 a beccarla... a chi non è capitato di trovare turbolenza durante un viaggio.. e poi la colpa piu che dell'aereo è dei pax... se uno è intelligente e ascoltasse cio che viene detto durante la dimostrazione di sicurezza tutto ciò si eviterebbe.. poi puo capitare che magari uno è in piedi mentre va a la bagno, prende la secca e si fa male... però la colpa piu grave è dei giornalisti che appena sentono parlare di airbus (in questo periodo) (boeing un anno fa con i 2 incidenti del 737 a ciampino e amsterdam), ne creano una possibile disgrazia dei cieli..

 

[Ale380]

I giornalisti mi fanno sempre più schifo, e non solo quando parlano di aerei. Dovrebbero essere più o meno competenti in quasi tutto, ma in realtà sono solo incompetenti su tutto.

 

[A319FLR]

poteva essere anche un 777 a beccarla...

Impossibile, il 777 è troppo veloce per farsi beccare dalle turbolenze.....

Gli Airbus hanno i moscerini spiaccicati sulla coda....

 

[charly]

Ora dimmi perchè è un periodaccio per Airbus? Per una turbolenza?

Questione di sfortuna che è toccata al 330. L'aereo non centra niente. Pensavo ai giornalisti.

 

[charly]

Bhè quoto.
Non nel senso che sta avendo problemi di natura tecnica, ma perchè dopo l'incidente di Rio la stanno facendo nera mediaticamente.

Questo volevo dire anche io.

 

[enrico]

Nell'articolo si fa riferimento a un inconveniente occorso in ottobre a un 330 Quantas sulla Hong Kong - Perth che avrebbe perso 2000 metri di quota in quella che viene descritta come una "picchiata".
Qualcuno ricorda se se ne era parlato qui sul forum o se è stato rilasciato qualche report ufficiale sull'inconveniente?Grazie!