British Airways potenzia il collegamento tra Londra Heatrhow e Las Vegas


Las Vegas è molto comoda come metà di partenza o arrivo per i tour dei parchi nazionali della west coast Usa.

Praticamente si risparmiano i km per andare a Los Angeles, o la si taglia proprio fuori dal tour, oppure si evita di fare andata e ritorno a Los Angeles con un lungo trasferimento.
 
Domanda OT, lo so ma è da tempo che me la fanno: perchè BA non collega l'area milanese con LGW? Obbligando così il ns. traffico vacanziero sulle ex colonie a pernottare a LON ?

Prendo spunto da te e aggiungo:
"Come mai da NAP non c'è un volo per LHR?"
 
In effetti me lo sono sempre chiesto anch'io perchè BA non mette il volo da NAP a LHR...
Qualche anno fa mi ricordo che fu operato da BMI mi pare, ma poi fu chiuso purtroppo...
Chi vuole fare scalo deve prendersi una lunghissima coincidenza (meglio arrivare a LGW la mattina e ripartire la sera da LHR), e poi comunque ci sono dei transfer in bus tra i due aeroporti (ovviamente purtroppo a carico del passeggero, non di BA...)
 
Domanda OT, lo so ma è da tempo che me la fanno: perchè BA non collega l'area milanese con LGW? Obbligando così il ns. traffico vacanziero sulle ex colonie a pernottare a LON ?
Il dualismo fra LHR e LGW è un problema di BA.
 
Domanda OT, lo so ma è da tempo che me la fanno: perchè BA non collega l'area milanese con LGW? Obbligando così il ns. traffico vacanziero sulle ex colonie a pernottare a LON ?

E' l'ennesima gabola studiata per favorire l'utenza torinese, penalizzando i milanesi :D
 
Las Vegas è molto comoda come metà di partenza o arrivo per i tour dei parchi nazionali della west coast Usa.

Praticamente si risparmiano i km per andare a Los Angeles, o la si taglia proprio fuori dal tour, oppure si evita di fare andata e ritorno a Los Angeles con un lungo trasferimento.

Quello lo avevo capito, ma penso che BA abbia fatto qualche calcolo e capito che non esiste solo clientela leisure.