Info su 320 LH base MXP


Chicago

Utente Registrato
15 Aprile 2008
103
0
Mi scuso in anticipo se il "rumor" fosse gia' stato postato, ma un Cpt di LH mi ha informato che i 5/6 E190 che avrebbero dovuto far base a MXP andranno a rilevare i BAe di Air Dolomiti ( a Verona? ) e a Malpensa andranno direttamente i 320.
 
Mi scuso in anticipo se il "rumor" fosse gia' stato postato, ma un Cpt di LH mi ha informato che i 5/6 E190 che avrebbero dovuto far base a MXP andranno a rilevare i BAe di Air Dolomiti ( a Verona? ) e a Malpensa andranno direttamente i 320.

esatto, è l'intenzione. Infatti l'operazione EN a MXP è stata cassata. Si pensa a LH Italia.
 
Confermo, anche io ho avuto la voce da personale EN. Sembra siano 319 ma, da quanto mi è stato riferito, dovrebbero essere EN, non LH.
 
No operati direttamente da personale LH e si tratta di 320. Livrea LH.

Da quanto mi è stato detto, pare stiano chiedendo la disponibilità al trasferimento a MXP a piloti ed AAVV di EN di base a Verona. Ma magari è mia informazione "scadente" :-)
 
Resterebbe proprio LH Lufthansa o potrebbe essere tipo una divisione ... magari Lufthansa Italia (come scritto sopra) ???
 
Ottimo, almeno sappiamo che le cose si muovono nella giusta direzione per MXP. ;)

Premettendo che sono contento che le cose si muovano nella giusta direzione per MXP, mi piacerebbe capire perchè quando AZ doveva essere ceduta ad AF si diceva che era una vergogna permettere agli stranieri di colonizzarci mentre non viene detto lo stesso per LH. Soprattutto quando sembra che AZ new co avrà MXP come aeroporto principale (del resto con Castelli sottosegretario con delega agli aeroporti non poteva essere diverso).

Sicuramente qualche aeromobile basato non è la stessa cosa che possedere la (ex) compagnia di bandiera però sempre di un minimo di colonizzaizone si tratta. Qualcuno mi può spiegare perchè AF no ed LH si?
 
Premettendo che sono contento che le cose si muovano nella giusta direzione per MXP, mi piacerebbe capire perchè quando AZ doveva essere ceduta ad AF si diceva che era una vergogna permettere agli stranieri di colonizzarci mentre non viene detto lo stesso per LH. Soprattutto quando sembra che AZ new co avrà MXP come aeroporto principale (del resto con Castelli sottosegretario con delega agli aeroporti non poteva essere diverso).

Sicuramente qualche aeromobile basato non è la stessa cosa che possedere la (ex) compagnia di bandiera però sempre di un minimo di colonizzaizone si tratta. Qualcuno mi può spiegare perchè AF no ed LH si?

Personalmente, e credo di poter parlare a nome di molti, non ero contrario ad AF per partito preso. Ero contrario perché qualcuno, spesso, si dimentica un certo accordo tra AZ ed Enac... che di fatto avrebbe tagliato le gambe a chiunque altro.

Il fatto che poi Intesa abbia deciso di riposizionarsi su MXP per Castelli, sinceramente, fa ridere. Una banca non decide in base alla politica, decide di andare dove fa soldi.
 
Premettendo che sono contento che le cose si muovano nella giusta direzione per MXP, mi piacerebbe capire perchè quando AZ doveva essere ceduta ad AF si diceva che era una vergogna permettere agli stranieri di colonizzarci mentre non viene detto lo stesso per LH. Soprattutto quando sembra che AZ new co avrà MXP come aeroporto principale (del resto con Castelli sottosegretario con delega agli aeroporti non poteva essere diverso).

Sicuramente qualche aeromobile basato non è la stessa cosa che possedere la (ex) compagnia di bandiera però sempre di un minimo di colonizzaizone si tratta. Qualcuno mi può spiegare perchè AF no ed LH si?

AF non ha mai promesso nulla su MXP se non utilizzarlo come navetta per CDG, mentre LH ha firmato un accordo con SEA per posizionarsi in maniera consistente su MXP.

O meglio fare una prova, basando alcuni aerei, poi, in base ai risultati operare tramite WB LH e trasformarlo in uno dei principali apt per LH.

Mi pare LEGGERMENTE differente la posizione delle due majors.

Mah.
 
In effetti avrei dovuto scrivere "visto il successo elettorale della Lega alle ultime elezioni e Castelli ecc".

Diciamo che con il nuovo clima politico non e' piu' possibile pagare chi prende AZ utilizzando come merce di scambio la liberta' di mercato e di spostamento in una parte del paese (anzi, in tutto).

Ma l'anomalia, e grave, era prima.. non adesso.