PGA ed AZ

SkySurfer

Well-known member
Utente Registrato
6 Novembre 2005
25,146
0
Citazione:Messaggio inserito da I-TIGI

Se pensiamo alla sitazione scandalosa di Star con tutti i vol iche arrivano a MXP senza un proseguimento dato che la loro partner italiana sta' su un altro scalo...(senza parole).
Si, ma se pensi che i voli LH, LX, OS, TP, SK sono feeder o regionali e che RG e OU hanno il c/s con AZ .. di proseguimenti te ne fai ben poco..

Se poi pensi che AP offre prosecuzioni nazionali da LIN (e FCO !) da FRA, VIE, LHR, CPH, ARN, LIS, ATH...

In alternativa, per chi non ha il volo su LIN, chi, per esempio da Dusseldorf vuole andare a Reggio Calabria lo fa con LH+AP ma via Fiumicino..
 

airone

Well-known member
Utente Registrato
6 Novembre 2005
6,867
0
46
Bari, Puglia.
www.enzinoair.com
Citazione:Messaggio inserito da I-TIGI

Se pensiamo alla sitazione scandalosa di Star con tutti i vol iche arrivano a MXP senza un proseguimento dato che la loro partner italiana sta' su un altro scalo...(senza parole).
lo notavamo l'altra domenica con Boeing747 su MXP invece sottobanco c'e' una mini base star inquanto ad esempio ci sono dei transiti insospettati fra LOT, OS e TAP oppure fra TAP ed LH, se controllo gli orari di arrivo dei voli TAP, LOT ed OS ed i C/S ti accorgerai che un volo LOT ha anche codice TP o AP ed un volo TP ha anche un codice OS, AP e LOT. Quindi star è talemnte diffusa capillarmente in europa che ad insaputa e quasi sottobanco organizza un mini HUB anche a MXP unendo 3 o 4 differenti compagnie:D
 

I-DAP

Member
Utente Registrato
8 Novembre 2005
7
0
Italy.
mi sembra giusto..mentre noi siamo qui a discutere se implementare un hub oppure no..gli stranieri ci hanno già pensato
 

I-TIGI

Bannato
9 Novembre 2005
7,003
0
57
Milano, Lombardia.
aeroportilombardi.it
Citazione:Messaggio inserito da I-DAP

mi sembra giusto..mentre noi siamo qui a discutere se implementare un hub oppure no..gli stranieri ci hanno già pensato
Appunto...:)!
E' incredibile che dopo l'avvio di MXP 2000 in italia non si sentiva che parlare di Hub's, ogni scalo voleva diventare un hib's (anche senza nessuna compagnia diriferimento..) poi scoperto che per esser Hub non basta averne il titolo a mo di dottorato dietrofront con proclami che gli Hub's non hanno piu' motivo di esistere e via sol ocon il point to point (nuova terminologia usata anche da certi politici anti MXP) intanto qui gli altri ci stanno facendo l'Hub imboscato...:D
 
G

Guest

Guest
Citazione:Messaggio inserito da airone

Citazione:Messaggio inserito da I-TIGI

Se pensiamo alla sitazione scandalosa di Star con tutti i vol iche arrivano a MXP senza un proseguimento dato che la loro partner italiana sta' su un altro scalo...(senza parole).
lo notavamo l'altra domenica con Boeing747 su MXP invece sottobanco c'e' una mini base star inquanto ad esempio ci sono dei transiti insospettati fra LOT, OS e TAP oppure fra TAP ed LH, se controllo gli orari di arrivo dei voli TAP, LOT ed OS ed i C/S ti accorgerai che un volo LOT ha anche codice TP o AP ed un volo TP ha anche un codice OS, AP e LOT. Quindi star è talemnte diffusa capillarmente in europa che ad insaputa e quasi sottobanco organizza un mini HUB anche a MXP unendo 3 o 4 differenti compagnie:D
questa è una loro pratica già da tempo...il business è fare soldi e non perderli..altrimenti che ci stanno a fare in giro..non di certo la beneficenza...
Ciao,
Free